по мотивам личной переписки...
//прочитала в книги Литвака (умного по моему разумению) - ростовского
психолога: Надежду надо убивать первой!
//по-моему, жалость - худшее из худших. Т.к. в итоге теряют и страдают все.
Жалеющий - т.к. тратит свое время и силы на то, чтобы пережить чужой негатив, а если, не дай бог, начинает еще "активно" жалеть - то от этого еще более тяжко жалеемому.
Жалеемый - т.к. вместо того, чтобы получить "волшебный пендаль" и задуматься, сделать / попробывать что-то другое, надеется, что все обойдется и искренне верит, что "лучше уж абы как, чем совсем никак".
Их окружение тоже страдает - т.к. рано или поздно все становится на свои места, и чем дальше тянется "хвост" жалости, тем больнее для всех будет его резать... А кроме того, это время и силы можно было потратить с большей отдачей и пользей на других людей.
ой, что-то я слишком переумничала
вывод... наверное, надо сделать какой-нибудь не менее "умный" вывод
но я оставляю это право за читателями
в комментарии приглашаются желающие сделать вывод или просто поспорить
//прочитала в книги Литвака (умного по моему разумению) - ростовского
психолога: Надежду надо убивать первой!
//по-моему, жалость - худшее из худших. Т.к. в итоге теряют и страдают все.
Жалеющий - т.к. тратит свое время и силы на то, чтобы пережить чужой негатив, а если, не дай бог, начинает еще "активно" жалеть - то от этого еще более тяжко жалеемому.
Жалеемый - т.к. вместо того, чтобы получить "волшебный пендаль" и задуматься, сделать / попробывать что-то другое, надеется, что все обойдется и искренне верит, что "лучше уж абы как, чем совсем никак".
Их окружение тоже страдает - т.к. рано или поздно все становится на свои места, и чем дальше тянется "хвост" жалости, тем больнее для всех будет его резать... А кроме того, это время и силы можно было потратить с большей отдачей и пользей на других людей.
ой, что-то я слишком переумничала
вывод... наверное, надо сделать какой-нибудь не менее "умный" вывод
но я оставляю это право за читателями
в комментарии приглашаются желающие сделать вывод или просто поспорить
-
-
13.02.2006 в 18:19я вижу что наш взрослый и разумный спешит все подогнать под чужую болванку и только после - рассмотреть..
мы кричим о личности?
где твоя личность?
то что там разумно-логично-общепринято это я знаю... не было твоего мнения
ты кинулся критиковать меня, хотя я всего лишь выразил свое мнение по теме, и, заметь, был в этом далеко не первый..
что же ты так активно забил себя в грудь?
а может наш взрослый товарищ Just-1869 не знал, что на вкус и цвет все фломастеры разные? O.o
Lencha, что там было насчет боевых говорунов? неужели? у тебя тоже удобная "боевая позиция"... а где ТЫ поясняешь свою точку зрения в споре(если это спор)..? и я в упор не вижу где ты или чудо-мальчик придалбывались еще к чьему-либо комментарию...
-
-
13.02.2006 в 19:18"и я в упор не вижу где ты или чудо-мальчик придалбывались еще к чьему-либо комментарию..." - потому что другие достаточно раскрывают свою точку зрения, а не останавливаются из-за "лени" сразу после своей интересной реплики.
А я к тебе так пристаю, потому что твоя точка зрения мне интересна, но непонятна, и ты почему то не хочешь ее пояснять
-
-
13.02.2006 в 20:05на личности не переходить!!!
ну насколько я вижу, это чудо-мальчик начал ядом капать...
-
-
13.02.2006 в 20:28только не надо - он первый начал! все молодцы!
//а разве "товарищ" - обидное обращение?
-
-
14.02.2006 в 00:00так как он его употребил в данном случае и в данном случае для меня - да
-
-
14.02.2006 в 09:20ну, слово "господин" в русскоязычном инете еще не сильно распространено
-
-
14.02.2006 в 10:06Позиция Lencha_NS была тем, что мы все комментируем =)
Моя позиция была более-менее понятно (раз уж Lencha_NS начала со мной дискутировать) выражена в 2006-02-09 12:02.
я вижу что наш взрослый и разумный спешит все подогнать под чужую болванку и только после - рассмотреть..
Ты внимательнее присмотрись - подгонять пока нечего. Голословные утверждения можно рассматривать как твою характеристику, а не как твоё мнение. Я встречал много людей, нахватавшихся противоречий и считающих себя умными. У них только одна проблема - окружающие их умными начнут считать лишь после высказывания связных мыслей.
то что там разумно-логично-общепринято это я знаю...
Не знаешь. Это тебе кажется, что ты знаешь. Потому что ты схватил всего кусочек знания и понятия не имеешь, куда его применять и когда. Что-то действительно знать ты будешь только после того, как сам поймёшь. Не говори "я знаю", скажи что ты знаешь.
я всего лишь выразил свое мнение по теме
Это не мнение. На данность тебе указало два человека. А ты всё препираешься. Или тебе нечего сказать по делу?
а может наш взрослый товарищ Just-1869 не знал, что на вкус и цвет все фломастеры разные? O.o
Взрослый товарищ Just-1869 знает, что дерьмо надо называть дерьмом, а отсутствие логики отсутствием логики.
Если ты дальтоник и у тебя все цвета перепутаны, то чего вступаешь в спор с людьми, имющими нормальное зрение?
-
-
14.02.2006 в 10:09ну, слово "господин" в русскоязычном инете еще не сильно распространено
Слово "господин" будет воспринято с такой же трепетностью.
Как-нибудь попозже могу показать.
-
-
14.02.2006 в 10:32//только поменьше личностных "наездов" при логичном изложении своего мнения, пожалуйста
-
-
14.02.2006 в 15:18я вовсе не требую подобного обращения..
мне неприятно то как он тут пеной брызжет, пытаясь меня опустить...
чудо-мальчик
написал много а можно было уместить в одной строчке:
"посмотри какой я умный. почему ты этого не видишь? ты что дурак?"
если твое восприятие ограничивается общепринято-логичными высказываниями,
и все что отличается нестандартностью для тебя как красная тряпка для быка,
то что ты от меня хочешь?
где в этом моя вина?
Это тебе кажется, что ты знаешь.<< и прочее в абзаце
гений, ты меня знаешь?
насколько хорошо?
ты меня судить взялся?
тебе неплохо было бы научиться уважать что-то еще кроме себя умного
и попытаться принять факт существования мнений отличных от твоего...
с тобой неприятно общаться
-
-
14.02.2006 в 16:33-
-
14.02.2006 в 18:09написал много а можно было уместить в одной строчке:
Да ты напиши просто, почему вера лжёт =)
Первое утверждение в том посте точно так же бессмысленно, но мне всё равно неинтересно об этом говорить - слишком много от ситуации зависит и надо писать кучу оговорок.