[Lencha_NS]

сегодня впервые за, наверное, последние полгода одела юбку

а еще на ярмарке по пути на работу купила этническую висюльку - символическую резную фигурку из деревяной плашки на кожаном шнурке (и приятно пахнет деревом) - и уже повесила на шею. Этнические украшения (да и вообще бижутерия всякая) для меня тоже не свойственны.

Такое ощущение, что сегодня произойдет чудо.

запись создана: 23.12.2005 в 11:04

Comments

[Mrs.Iverson]

Вывод: Манную кашу на ночь есть вредно!

Mrs.Iverson

Ой какое тебе определение дали "безхозный"... Я в ауте...

А в чем сложность твоего характера?



вот так вот просто сказать я не могу, т.к. мне не сказали и те, кто подобные вещи заявляли

у меня предположения есть, конечно, но лучше ты сама скажи: какие сложности ты во мне видишь?

я в себе могу отметить примерно такие: бываю тяжел на подъем, упертый, трудоголик, иногда хандрю или ворчу

Lencha_NS, доброй ночи ^_^

[Lencha_NS]

Mrs.Iverson зато легла спать в 9 вечера! а не как обычно - за полночь



OrdinaryGuy а я в тебе пока никакие сложности не увидела... "бываю тяжел на подъем, упертый, трудоголик, иногда хандрю или ворчу" - это каждый второй такой, наверное А если под другим углом посмотреть, то это вообще достоинства...

"доброй ночи ^_^" - спасибо

Lencha_NS

не, я не хочу смотреть на это, как на достоинства

я с этим борюсь по возможности ^_^

[Lencha_NS]

не хочу тебя уговаривать, что это достоинства, но все же

"бываю тяжел на подъем" - хорошо, что не "перекати поле" - т.к. второе хуже

"упертый" - значит, доделываешь дела до конца

"трудоголик" - может крайние формы трудоголизма и плохо, но трудоголик все же лучше, чем маящийся от безделья мужчина

"иногда хандрю или ворчу" - а это порой можно, для разнообразия, чтобы твоей половине "жизнь малиной не казалась" (чтобы она не разбалывалась)



а вообще, если соблюдать в вышеперечисленном меру, то это нормально

Lencha_NS

собственно я и стараюсь не допускать крайностей в этих чертах ^_^

упертость не нравится тем, что она ведет к потере гибкости, что не есть хорошо

но с ней-то как раз в последнее время удается вполне эффективно бороться

хуже всего с трудоголизмом на самом деле

но здесь я скорее жду человека, ради которого можно было бы отказаться от чрезмерной нагрузки

а так - что толку-то, если все равно освобожденное от работы время девать некуда ~_~

[Just-1869]

Lencha_NS

Юбку на себя надевают =)

А одевают на манекена или на дочку =)

[Lencha_NS]

Just-1869

ну надо же! первый раз (кажется) в инете поправили мою писанину на предмет ошибок обычно бывает наоборот...

возможно, я соглашусь с этим (типа, правила такие)

но ради спора можно добавить, что одела я свое тело , т.к. я (временами) разделяю свои физическое тело и сущность. Кажется в тот день я хоть и ходила в юбке (т.е. мое тело ходило ), но я сама не ощущала того, чего следовало бы ощущать от хождения в юбке



поняли?

[Just-1869]

Это из той же оперы, что и обсуждаемая реклама в другом посте =)

Говорить о себе в третьем лице можно, конечно, но... Это демагогия - ты подменила понятия. В оригинале написано в первом лице, поэтому и доказывать правильность надо для первого лица, а не для третьего =)

[Lencha_NS]

"ты подменила понятия" - в том то и проблема. Свои понятия (в своей речи) я использую и подменяю, как хочу. И так поступает почти каждый (вот кто задумывается при разговоре о том, как именно поймет его понятия другой человек?!)

из-за этого и получаются бесполезные, безрезультатные споры, расхождение мнений и т.д. Т.к. каждый думает по-своему, это во-первых, а во-вторых, написанные слова (высказанные мысли) не всегда точно могут/хотят передать смысл (и подсмысл) задуманного. Особенно это трудно передать в письменном виде, т.к. при устном еще добавляется тон, мимика и т.д.

кстати, в оригинале написано "одела" без указания местоимения

я / она (т.е. я-тело, а не я-сущность) "одела" - не было уточнено )))))

[Just-1869]

Уточнение есть, неявное, - сущность не может покупать.



вот кто задумывается при разговоре о том, как именно поймет его понятия другой человек?!

Думаю, что зависит от грамотности человека - чем грамотнее, тем ближе к формализованным правилам будет его речь, включая и моменты, когда он не задумывается. Люди с небольшим словарным запасом часто украшают речь неправильным применением приёмов и слов, поэтому понять их незнакомому человеку будет непросто.



Особенно это трудно передать в письменном виде, т.к. при устном еще добавляется тон, мимика и т.д.

Часто такое говорят начинающие разработчики =) Они утверждают, что им быстрее сделать, чем написать, что они именно они делают.

Практика показывает, что если не можешь на бумаге что-то написать, по-другому изложить тоже не получится.

[Lencha_NS]

"Думаю, что зависит от грамотности человека - чем грамотнее, тем ближе к формализованным правилам будет его речь, включая и моменты, когда он не задумывается" - думаю, это зависит от того, что хочет получить/сделать человек, говоря что-то. Если ему нужно, чтобы его поняли, так, как ему надо - он будет подбирать нужные слова. Если ему нужно показать свою умность, не взирая, как его поймут другие - то он будет умничать, не оглядываясь на других



"Практика показывает, что если не можешь на бумаге что-то написать, по-другому изложить тоже не получится" - хорошо, вот пример

написано "читающий это - дурак"

говорится обычно конкретному человеку в определенное время в определенной обстановке, видя состояние другого человека. А написанно неизвестно кто и когда (в каком настроении) прочтет

1) друзья в шутку могут такое друг другу сказать, незнакомые люди - вряд ли

2) если у друга сейчас депресняк, то такое ему сейчас лучше не говорить

3) сейчас люди настроены на "лирический" тон и позволяют себе шутки, а завтра будут в горе или делах

и т.д.

так что при устном общении по-любому больше возможностей "играть" словами и т.д.

[Just-1869]

Если ему нужно, чтобы его поняли, так, как ему надо - он будет подбирать нужные слова.

Это долго и утомительно для слушающего =) Поэтому только по телевизору говорят очень медленно, подбирая слова.



Если ему нужно показать свою умность, не взирая, как его поймут другие - то он будет умничать, не оглядываясь на других

Иногда это только кажется =) Потому что не понимаешь, что он говорит. А ещё может быть, что оба говорят "ни о чём" или каждый о своём =)



хорошо, вот пример

Что здесь было невозможно или трудно написать?

Ты когда это говоришь, должна была услышать что-нибудь от человека, чтобы оценить его состояние.

То есть, написание ты ставишь в невыгодную позицию - пишуший ничего о читателе не знает. Первый пример - писатели. Они своих читателей никогда не видели и не увидят, тем не менее, некоторым из них довольно точно получается угадывать настроения и всё такое.

И ещё. Твой пример к чему? Какой смысл в контексте "Особенно это трудно передать в письменном виде, т.к. при устном еще добавляется тон, мимика и т.д." нельзя передать письменно? Возьми другую ситуацию - надо сообщить нечто безотносительно настроения человека. Например, надо сообщить о необходимости покупки карандаша. Даже друзьям не говорят при этом, что они дураки =)

[Lencha_NS]

"Если ему нужно, чтобы его поняли, так, как ему надо - он будет подбирать нужные слова.

Это долго и утомительно для слушающего" - просто надо составить речь до того, как рот откроешь

"Если ему нужно показать свою умность, не взирая, как его поймут другие - то он будет умничать, не оглядываясь на других

Иногда это только кажется" - хороший оратор ориентируется на аудиторию. Одно дело научная конференция, но другое дело разговорная речь, или статья в развлекательном журнале, написанная сухим научным заумным языком

"написание ты ставишь в невыгодную позицию" - хм, точно! и опять же, смотря что писать и для чего. Учебники лучше записывать, а вот просто общение лучше устно проводить.

Почему такой пример? Я по привычке взяла что-то из разговорного, т.к. в последнее время больше приходится разговорное оформлять письменно. Честно говоря, видно наружу вышли мои сомнения о том, можно ли общение с друзьями поддерживать только письменно в течении длительного времени? ведь при этом многое теряется.... (служебные документы я не рассматриваю, тоже ТЗ предпочитаю видеть в письменном виде )))

[Just-1869]

Lencha_NS

Нельзя. Потому что не потрогаешь и ощущения притупляются. Через бумагу общаться можно долго, но только потому что время между ответами очень большое проходит =)

[Lencha_NS]

вот и я о том же...