Онкология

[Lencha_NS]

Алиса, говорили мы с тобой недавно, в том числе, и о раке

и вот, сегодня пришло в рассылке

Цитата (с небольшими сокращениями):

... Х. тоже была очень любима и счастлива в семейной жизни. и умерла от рака, не дожила до 50. Много и про все переживала.

Причем, негативные эмоции запрещать себе испытывать, подавлять бесполезно - не поможет.

Их необходимо УСТРАНЯТЬ - устранять саму привычку их испытывать, что бы ни происходило в жизни. Методы есть разные...

> Может быть это и есть та компенсация негатива?

Компенсация - да. Решение проблемы негативных эмоций - нет. Для устранения глубинной психологической причины онкологии - их необходимо ВЫЧИСТИТЬ из себя, а не просто компенсировать позитивом.

Раньше люди пользовались пудрой и благовониями... потом поняли, что для здоровья важнее мыться. Тут то же самое, только грязь внутри нас - наши негативные эмоции и страхи.

Если организм уничтожает сам себя с помощью онкологии - в подсознании есть какая-то программа самоуничтожения. Откуда она там взялась - источники могут быть разные. Это может определяться подсознательным чувством вины, агрессией направленной на себя и др. Если устранить эту ПРИЧИНУ, то лечение следствий (опухоли) имеет шансы закончиться успешно. Если же причину не устранить, организм будет вновь и вновь пытаться реализовать программу самоуничтожения, сколько ни лечи следствие.

Конец цитаты

Comments

[AlisaCat]

Ленча, еще раз повторю не переживала она внутри себя. Я прекрасно знаю эту теорию. и прекрасо понимаю твои попытки "натянуть" этут теорию на случай с моей бабушкой. Ну не выйдет. В данном случае это не про нее. Повторяю третий уже раз. Я прекрасно понимаю, что ты клонешь к тому, что она вот вся внутри "кипела" негативными эмоциями, но еще раз повторю, таких людей видно, особенно при близком общении, а там этого НЕ БЫЛО. Это уже вчевертый раз чтоб наконец-то услышали, что говорю

Кстати, есть другая теория рака, и там говориться, что человек им заболевает, когда перестает бороться и пытаеться жить только положительными эмоциями. Это так в противовес.

Есть биологическая, где говориться, что рак - это всего лишь сбой нескольких клеток, которые начинают жить по законам эмбриона. Фактически человек просто "рожает" внутри себя.

Покамест ни первая, ни вторая теория, ни третья, четвертая и сколько их там...не имеют достаточно подтверждений.

[Lencha_NS]

"еще раз повторю не переживала она внутри себя", "клонешь к тому, что она вот вся внутри "кипела" негативными эмоциями, ..., а там этого НЕ БЫЛО" Алиса, мы за себя порой ответить не можем - что было, а что нет, а ты решаешь это за другого человека! При прямом общении мы не можем точно уверять, что сейчас испытывает другой человек (даже если смотреть глаза в глаза), а ты даешь 100% гарантию за человека, с которым только изредка общалась

[Lencha_NS]

и где тут - "Много и про все переживала" - сказано о негативных эмоциях?

[Lencha_NS]

чтоб наконец-то услышали, что говорю да сколько угодно можно говорить, главное КАК это делать

[AlisaCat]

Лен, И КАК говорить бессполезно, если ты человеку пишешь одно, а он даже не утруждаеться прочитать. Ты ему раз, это не тот случай, два, а он НЕТ Я ВСЕ ЗНАЮ, я ни разу не видела этого человека, НО Я ТОЧНО ЗНАЮ, что ОНА ВНУТРИ ПЕРЕЖИВАЛА.

Да, есть случаи, которые под твою теорию попадают, ТОЛЬКО ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ. Так понятно, или опять нет?

[Lencha_NS]

"НО Я ТОЧНО ЗНАЮ, что ОНА ВНУТРИ ПЕРЕЖИВАЛА" - круто! Слепая Ванга, Джуна и остальные подобные и рядом с тобой не стояли

хотя, если честно, не замечала у тебя наклонностей (и способностей) к эмпатии

и про какой случай мы говорим? да, в другом посте был разговор о твоей бабушке - но в этой ветке я не слова не сказала о твоей родне! Я опубликовала то, что нашла в инете в тему. Если кто-то хочет применять эти слова (как раз это твои попытки "натянуть" эту теорию на случай с бабушкой) к себе - это его проблемы.

Понятно ли мне, что это не тот случай? да ради бога, я уже давно об общих теориях говорю, не настаивая и не утверждая конкретно что-то про твою бабушку.

[Lencha_NS]

кончено, ты права с предположением, что "если ты человеку пишешь одно, а он даже не утруждаеться прочитать" - каждый видит то, что хочет.

Но и то, что может

опять-таки в тему нашла интересные материалы в инете (Алиса, это просто интересная информация!)

Оптические иллюзии

Краткий обзор учений о нарушениях чтения

Как из глаза сделать фотоаппарат

а еще много хороших ссылок по теме "Скорочтение и Фоточтение"

[AlisaCat]

Не заметно что-то. Пока 6 или какой-то там раз не повторила не услышала наконец-то " не настаивая и не утверждая конкретно что-то про твою бабушку.". А то все больше смахивает, нет ты хорошо подумай, вот тебе еще ссылочка, я тебе все таки докажу, что про твою бабушку.



Рада, что наконец-то поняла. Что не все случаи можно загать под твлю теорию.

[Lencha_NS]

Доктор Хаммер ( Hammer ). Значительный вклад в изучение связей эмоций и здоровья внес немецкий онколог доктор Хаммер. Одно время, когда он практиковал в Италии, в Риме, его 18-и летний сын был случайно убит в уличной перестрелке. Через пару лет Хаммер заболел раком, ему сделали операцию, к счастью, успешно. Вернувшись в Баварию, Хаммер решил выяснить – влияют ли сильные отрицательные эмоции на вероятность заболевания раком. Он исследовал более 10000 случаев и выяснил, что буквально во всех из них первые признаки заболевания раком появлялись через один - три года после эмоциональной травмы.



Хаммер пишет: «… ты изолируешь себя и не пытаешься поделиться своими эмоциями с другими. Ты печален, но никому не рассказываешь о том, что тебя мучает. Это полностью изменяет твою жизнь – ты никогда уже не станешь прежним…»

Источник: статья Квантовый саркофаг для рака

Алиса, это я доказываю (в первую очередь себе), что ... что мир - такой многообразный и интересный, и сложнее той плоской картинки (пусть и трехмерной), что мы видим

[Lencha_NS]

AlisaCat, это уже больше смахивает на какую то манию....честное слово

1) когда мы что-то говорим/слышим/видим, то потом какое-то время это еще держим в голове, и на всё, что "в тему", обращаем внимание... меня заинтересовал вопрос онкологии вообще, а не конкретно твоя бабушка (которой уже все равно не помочь) - вот я и собирала материалы! (тем более те, которые совпадают с моими другими предположениями )

2) я не могу и не хочу каждый раз начинать свою очередную запись с предосторежений (а то мало ли кто о чем своем думает, а меня будет подозревать чуть ли не в психологической диверсии). Например, Алиса - это не о том, что мы говорили такого то числа... и т.д. И так уже в последних записях делаю тебе пометки - но это ж так по дурацки выглядит! да и эффект обычно у этого обратный!

3) если человек в разговоре постоянно повторяет мне "верьте мне, я не вру" (хотя его в этом и не упрекают), то обычно начинаешь подозревать его во лжи. Если я буду постоянно писать "Алиса, это не про тебя (твою родню)" и т.п. (а потом и всем остальным), то: а) как раз будет подозрительно; б) пока всех перечислю с тем, что им не стоит в этом подозревать, то забуду, что хотела сказать

[AlisaCat]

Покамест получаеться только плоская картинка. Хотя бы потому, что другие теории ты просто отвергаешь, и случаи которые в нее не вписываються тоже. Я не отрицаю трудов этого учего. Допустим случай с язвой другой моей бабушки как раз в его теорию попадает на все 100.



«… ты изолируешь себя и не пытаешься поделиться своими эмоциями с другими. Ты печален, но никому не рассказываешь о том, что тебя мучает. Это полностью изменяет твою жизнь – ты никогда уже не станешь прежним…»

Для этого не надо даже близко общаться с человеком, чтоб заметить что он печален, и даже, зачастую, лезть в душу. Талантливых актеров по настоящему мало.

[Lencha_NS]

"другие теории ты просто отвергаешь" - сейчас, возможно да. А завтра буду интересоваться другими теориями... По крайней мере, когда я прислушиваюсь к своему внутреннему голосу, то ничего плохо из-за моих действий не происходит