Дневник Lencha_NS — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 02 февраля 2006

13:26

о работе

вчера я нашла много интересной информации и зачиталась. И не хотела, чтобы меня отвлекали (работой

) И телефон весь день молчал.

Сегодня проснулась моя совесть (наверное потому, что я сама невыспавшаяся

), и я решила поработать.

И чтобы вы думали? Всем сразу всё понадобилось! так что... "покой нам только снится"

URL

среда, 01 февраля 2006

15:08

Славяне — это не национальность, а общность народов, образ жизни, вероисповедание. Слав-ян-ин — дословно Славящий «Ян» (отчий аспект Всевышнего) и «Ин» (Его Материнский аспект). (Инь и ян - хм, интересно) Наши пращуры славили единого Бога-Творца и Его ипостаси, славили божественный мир Прави, отсюда — православные. Зазвучали эти слова в обиходе, когда возникла необходимость отличать себе подобных от иноплеменников, иноверцев и раскольников.

Словены — данное понятие говорит об общности языка (пользовались одними словами, в отличие от тех, кто были «не мы» или «немы» — «немцы»).

Нация — общность народов (арьев-землян), идущие от Со-творения небесным Отцом и Матерью-Землей. В древнеславянском (древнеарийском, санскрите, что есть одно и то же) Цы (Ци) означало Бог-Отец, исток истоков, мужское начало. В древности мужчин называли «от Цы идущие». Затем слово «идущие» отпало и осталось только «отцы». Теперь понятнее значение «на-Ци-я», «на истоке истоков» или «от сотворения», или единый, изначальный народ, пра-народ.

НемЦы (нем от Цы) никогда нас не понимали. //а я то думаю, почему во фразе "что русскому хорошо, то немцу смерть" именно немцы, а не, скажем, англичане, испанцы или еще кто

Насколько мы древние

URL

10:26

Интересное о языках

Язык – это брод через реку времени - статья о родстве всех языков

Праславянский язык

Давно замечено, что нет ни одной общности языков, где бы похожесть составляющих ее членов была столь разительной, как у славянских языков. Трудно найти фонетическое явление или грамматическую категорию, которые могли бы принципиально отличать славянские языки друг от друга. Кроме того, сербы и поляки, украинцы и словенцы, как правило, в состоянии объясниться друг с другом без переводчика и без переключения на какой-то общепонятный язык. Круг подобных примеров можно расширять без особого труда.

А если кто забыл правила русского языка

- вот хорошая ссылка Правила русской орфографии и пунктуации 1956 г.

//01.02.06 - в комментариях добавила еще несколько интересных ссылок

запись создана: 29.01.2006 в 20:44

URL

вторник, 31 января 2006

15:23

Лаборатория Касперского предупреждает - 3 февраля разразится компьютерный Апокалипсис - "...сообщает о серьезной опасности, которую представляет недавно обнаруженный почтовый червь Email-Worm.Win32.Nyxem.e"

//может это всего лишь реклама, чтобы покупали антивирусное ПО, но чем не повод в очередной раз вспомнить об осторожности при использовании инета... да и проверить комп не мешало бы, а заодно навести на нем порядок... а заодно и в комнате / квартире / кабинете... да и о себе вспомнить... да и о мире, в котором мы живём

URL

понедельник, 30 января 2006

17:14

О татарах

//задел меня этот Виктор Боднарюк

Информационная война против России("Delfi", Эстония) Александр Прозоров, Геннадий aka Dohtur, 18 января 2006

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века.

... И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

URL

15:48

Политика, ё-моё...

Вот никогда не интересовалась политикой, чего ж меня на тот сайт занесло?

Заставило задуматься - "две стороны одной медали" :

"Голубой огонек" с запахом газа ("Украинская правда", Украина) Виктор Боднарюк, 17 января 2006 (так и хочется сказать - в одном углу ринга, а в другом - ...) Действия России вполне обоснованы. Почему мы все время ее демонизируем? ("The Independent", Великобритания) Мэри Дежевски (Mary Dejevsky), 10 января 2006

//и вопрос ведь ни в политике, ни в том - кто прав, а кто виноват...

Вопрос в том, что .. словами рекламы "действия - ничто, грамотный пиар - всё". ЧТОбы ты не сделал - важнее, КАК ты это преподнесешь другим (или как другие захотят это увидеть). Вот он, 21 век...

особо меня удивило видение истории Виктора Боднарюк - "Трудно сказать почему, но время от времени Россия рвется держать за горло весь мир. Мир регулярно ставит ее на место: Крымская война 1856 года, Версальский мир 1919 года, "холодная война" после второй мировой, чего в своих школах россияне почему-то детально не изучают. И следует им более или менее стать на ноги (всегда, с помощью ненавистного Запада), как снова просыпается генная память о походах монгольских предков, которым Европа здорово настучала по шее."

Я знала, что каждая страна пишет свой вариант истории

Но назвать русских потомками монголов, которых Европа остановила? это ... это очень интересно

URL

воскресенье, 29 января 2006

19:18

Пришло сегодня по почте

Разошлите, пожалуйста, по контакт листу. "Срочно для ребенка нужен донор крови 3 отрицательная, редкая группа. На станциях переливания найти не удалось, нигде нет. Спасите нас! Отблагодарю 89163339095 Алексей"

URL

суббота, 28 января 2006

18:04

Опять тест

Результаты САТ:

Ориентация во времени = 65 (~76%)

Поддержка = 70 (~70%)

Ценностная ориентация = 68 (~85%)

Гибкость поведения = 65 (~75%)

Сензитивность = 71 (~85%)

Спонтанность = 65 (~79%)

Самоуважение = 73 (~93%)

Самопринятие = 65 (~71%)

Представления о природе человека = 55 (~60%)

Синергичность = 57 (~71%)

Принятие агрессии = 50 (~50%)

Контактность = 69 (~75%)

Познавательные потребности = 59 (~64%)

Креативность = 56 (~57%)

если сравнить с результатами похожего теста, пройденного в ноябре , то как то не совсем понятно получается.

Если сверять с Т-баллами (число вне скобок) - то результаты стали хуже. А если сравнивать с % в скобках - то лучше...

URL

пятница, 27 января 2006

15:37

Лингвистический шок

РУССКИЙ МАТ ЗВУЧИТ В ИНОСТРАННОЙ РЕЧИ...

URL

13:31

3 причины невыхода человека на работу

//услышала сегодня от наших кадровиков

1. Запил

2. Забыл

3. Забил

))

URL

четверг, 26 января 2006

11:20

Шапка-невидимка становится реальностью

Профессор кафедры квантовой и оптической электроники Ульяновского государственного университета Олег Гадомский запатентовал способ делать вещи невидимыми. Как сообщили в пресс- центре Ульяновского государственного университета, открытие формулируется в патенте как "Способ преобразования оптического излучения".

В пресс-службе пояснили, что при создании сверхтонкого слоя из микроскопических коллоидных золотых частиц находящийся за ним предмет становится невидимым для наблюдателя.

Невидимыми пока можно сделать только неподвижные предметы. Но ученый не исключает, что в скором времени можно сделать и шапку-невидимку и волшебный плащ Гарри Поттера.

Источник

вот так вот, народ! Мы УЖЕ живем в сказке

а насчет ковра-самолета и сапогов-скороходов (хотя на самом деле меня больше интресует скатерть-самобранка

) никто ничего не слышал?

занимаясь чужими языками, больше замечаешь интересное в своем родном

Например, "никто ничего не слышал?" - вот как тройное отрицание может быть равно неотрицанию "кто-нибудь что-нибудь слышал?" ?!?!? мдась, наверное, иностранцам очень тяжко учить русский язык

@настроение: очень хорошее

URL

среда, 25 января 2006

20:01

еще один опросник

Досталось от instead of her. За что ей "большое спасибо"!

Дописала, поэтому открываю запись

тут анкета типа:

1.Цена за право быть собой... цена? Разве платят за свою руку, ногу, глаз? Нет же! Право быть собой такое же неотъемлемое и данное от рождения

...

кому это интересно (а думаю, никому), тот может посмотреть продолжение в комментариях

и зачем я тогда это писала все? что бы проверить свео терпение.... так вот, оно почти закончилось

Но я осилила!

Вопрос: как вы относитесь к подобным опросникам

1. ой! это такая прелесть! всегда участвую	1	(20%)
2. участвую, но ругаюсь	0	(0%)
3. фигня это, не участвую	0	(0%)
4. когда как - по настроению и в зависимости от вопросов	4	(80%)



Всего:	5

URL